newamerican.biz

2008 updates in docs.google.com

"Russian Pages" -- vtheatre.net/ru NEW: ... title : About (potential) readers (in Russian). Looks like I made another big mistake. I should not write it, Book of Fool, in Russian. I thought it would be good for Russians to read it in Russian. I was wrong. I am not sure that anybody would read in English, but, nevertheless, maybe it could be helpful for "others" who are interested why Russia became extinct. Too late. I made another mortal error in my life. But what about filmplus.org/rus? The English version of Winter Fool... What about? ...

новый американец...

Время Провинциалов -- как я его не угадал? 2006. new -- "гомосос" был отказом от национального, т.е. русского. Возвращение = новый русский. Что нового в этом русском? Да и русский ли он? А ты сам? "Политический роман" -- так хотелось написать на обложке, как определение жанра. Но никакой обложки нет, да и самого романа не будет. Времени писать нет. Даже заметки. Даже записывать, как делается в дневнике. Да и нужно ли писать о "новом русском"? Их может быть уже нет. Были и прошли, как мода. И десяти лет не продержались в истории. Это мы только в школе "новых людей" изучали. Какого-то Базарова, который был предтечей нас, "новых советских людей". Чем он не "новый русский"? И Пушкин был "новым русским" и Лермонтов и Гоголь... Нет, имя это получили "после-советские" и "крутые". И что в них было нового? И что русского? Говорили они на "ново-русском"? И что они говорили? О Дураке, его история только началась. Это и о Сталине, Гитлере, Мао (самых известных). Евангелие от Варавы еще не написано. Все варианты красного, черного, коричнего и серого не изучены. Большевизм и демократия должны дать волю не просто "середняку", а неимущему, посредственности, бездарности, которых, как известно, "большинство". Иван-дурак не был умным, был хитрым, смекалистым. Русские сказки по солдата помните? Балда почему-то на попа выучится не мог, а перехитрить мог хоть черта. Детство началось с этой народной пропаганды. "Сказка -- ложь, да в ней намек" ... Бахтин писал о "культуре смеха", не о культуре дурака. К дураку отношение было снисходительное, он начальником не был. Стал Иван-дурак, не больше не меньше, Иваном-царевичем. А потом и Царем Иваном. Пойди, отличи его теперь! Да и как скажешь царю -- дурак ты, Иван. Дурак по сравнению с кем? Сколько их, еще глупее, а? ... "Культура Дурака" (народная культура) -- популярная культура, можно сменить гармонь на электрическую гитару, перепляс на рапп, но Гари Поттер будет бесселером в пространстве, как Достоевский -- во времени. Дурака надо уважать (откровенное требование пьяного дурака); в конце концов, именно на нем и держатся все дурацкие производства, которые тоже никуда не исчезнут. "Новый Русский", как и "Новый Американец" -- это "Новый Дурак". "Новый" -- прилагетельное, "Дурак" -- существительное. Чем отличается "Старый Дурак" от "Дурака Нового"? Насколько нов был Горбачев, в сравнении с Черненко? Скорость истории требовала "новейшего" -- и он тут же появился. Лидер дураков -- это тот, про кого говорят -- "А он не дурак!" ("Дурак" -- главное мерило дураков. "Последний дурак" -- мудак.) "Но, похоже, непрерывному развитию и улучшению приходит конец. Ученый по имени Джонатан Хюбнер из исследовательского центра Пентагона (США) берется даже предсказать, когда именно этот конец настанет. По его расчетам, развитие науки непрерывно тормозится и вскоре темпы прироста знаний станут совсем мизерными. И это при том, что на науку выделяется все больше денег и тратится все больше сил. Путем сложных математических расчетов исследователь выяснил, что уровень инноваций достиг пика в 1873 году (20 открытий в расчете на 1 млрд человек в год) и с тех пор постоянно снижается. Сегодняшний уровень инноваций, по данным Хюбнера,– всего семь важных технических изобретений на 1 млрд человек в год. Это показатель примерно 1600 года. А к 2024 году он упадет до уровня «темных веков», наступивших после падения Римской империи и покорения Европы варварами. ... " (газета.ру, see references) Кто лучше, чем дурак, может оценить глупость: сколько "клёвых" приколов, "фоток", анекдотов! Интернет был создан для глупости! * Весь этот проект "Новый Русский, Старый Дурак" возник из главы Anatoly, которую начал в "Книге Антохиных"... Но писать о себе боюсь.

newrussian.org -- intro: Вступление или Введение?

Новый русский... Гимн советскому. Американскому?

... продолжение с титульной (заглавной) страницы:

"Серьезный дурак" (определение) не попал в толковый словарь. Дурак потому и смешон, что серьезен. В главе "Дурацкая История" -- о будущем, истории третьего тысячеления. "Космизм" -- не шуточная тема, но претворять в жизнь сотворение Бога будут дураки. Все и вместе (по Федорову). О том, что они успели натворить в двадцатом веке мы знаем. Дaльше -- больше.

Конечно, есть в Книге Дурака научный аппарат; библиография, сноски и т.д. Но сделаны они по-дурацки. И будут дописываться кем-то еще.

...

Итак,

Vernadsky: "14. Мы мысленно не сознаем еще вполне, жизненно не делаем еще всех следствий из того удивительного, небывалого времени, в которое человечество вступило в XX в."
Vernadsky писал это в Сталинскую Эпоху ("Чистки").

Читая Вернадского: как мы должны ценить отдельного человека, единственный источник этого "взрыва знаний", как Христа. Тут мало гуманизма?

А кто он, ну я, например?

"Книгу Дурака" я, конечно, писать не буду. Но начинать надо с него, дурака. Каждый -- дурак. Но есть умные дураки, а есть просто дураки. Их большинство. Назваются они "нормальные люди", обыкновенные, средние. Читайте "вступление" к "Новому Русскому".

Вышли эти рассуждения о дураке из "Века Антохиных", о трех поколениях Антохиных, от деда до меня.

antohins.vtheatre.net/0.html Получится ли этот рассказ о "последних"? Странно заниматься "чернухой" раннего Горького, когда нет социального заказа "партии и правительства"! Именно это и происходит со времен "перестройки", попытка рассмотреть, что там "На Дне"? За это и надо было бы платить в советские времена! "Новые Русские" оттуда и вышли. За анекдоты надо было государственные премии давать!

history.newrussian.org -- История новых русских началась не с пост-перестроичных бандитов. Когда-нибудь будет проведено исследование о "исторической премственности" конца двадцатого века и с традициями Пугачева. Удивительно, как Пушкин и здесь оказался пророком...

Я серьезно -- ведь этот космический рывок делать придется дуракам. Ошибка в строительстве коммунизма была только одна, строили его дураки. Надо учиться, как известно. Будущего никто не отменял. Как и дураков.

А кого это вы называете дураками?

Только дурак считает других дураками!

Сколько сил история потратила на "лучших", пришло время занятся "худшими". Не "сильными", а "слабыми" (среди них есть свои "лидеры-вожди", "лучшие худшие"). История назвала этот этап "новейшим временем" -- мы знаем эту эру по "революциям". Русский "бедняк" сделал свою революцию не первым, но вовсе не последним, даже превратил "национальные" революции во всемирные.

"Революция" -- это экстремальная история, быстрая, ускоренная. Гражданская война -- новое рождение (нации?). Все революции -- восстание и победа низших. (Сейчас мы употребляем это слово ко всем переменам: "Оранжевая Революция" или "Революция Роз"!) Время уравнений...

Какое "глобальное общество" возможно, когда культурное развитие сто лет назад шло по горизонту колоний и метрополий? Единого исторического времени человечество не знало и "общее" движение все еще цель "прогресса". Можно ли жить в одном пространстве и в разных временах?

newRussian.org ... newAmerican.biz ?

О какой политике можно говорить после "Советской Истории"? О каких партиях? Да и не поздно ли говорить о демократии? Когда во времена Ельцина беспокоились о новой идеологии, но так никакой национальной идеи не придумали. И ничего, живут. Выборы? Вон какую Думу навыбирали! Какая политика, когда говорят о приемнике?

...

Век закончился. И новый не наступил. Или наступило нечто... старое. Забытые русские террористы-бомбисты столетней давности. Только говорят на арабском.

Это, так сказать, "Пробудившийся Восток", достойный страниц Ильфа и Петрова. "Арабские партизаны" никакой серьезной угрозы цивилизации не представляют. В этой цивилизации больше угроз она представляет самой себе.

"Новая Россия" и была новым миром, новой цивилизацией, гораздо радикальнее, чем все эти исламские революции. Ах, опять я о советском историческом опыте!

... Итак, о времени. Когда оно несется так быстро, нет прошлого и будущего, а только мое, личное, время. И что мне за дело до большой истории, до всего, что выходит за пределы моего существования -- как в "Записках из подполья"? Время "Я", животное, нечеловеческое. Реакция на электронное время? "Свободное Время", пустое, которое нужно чем-то заполнить. Не думать об этом, не замечать себя и своего бессмысленного существования. Зачем живу? Для удовольствия. Хронотоп растения.

...

Часть Первая. Как русский дурак стал советским.

-- Ты долго еще дурака валять будешь?

Оглянулся я -- никого. Дальше пишу.